《公視主題之夜SHOW》本週五（3日）晚間10點將播出紀錄片《浪浪救援隊》，描述在荷蘭阿姆斯特丹最大的動物收容所內，人跟動物之間的緊密連帶感。映後論壇以《零浪浪政策？學英國向零售幼犬說不？》為題，邀請「眼球中央電視台」主播視網膜、「浪浪別哭」的領養審核志工繽文，與關心流浪動物的專家及倡議人士們組成的公民來賓，一同參與「台灣零浪浪」政策的討論。
24小時最熱
《浪浪救援隊》描述一群熱情的動物管理員和義工在荷蘭阿姆斯特丹最大的動物收容所照顧、訓練動物，彼此建立起信任與依賴感。管理員們希望動物有好飼主來領養；但另一方面，管理員們又必須面對制度限制，依貓狗的情況施予安樂死處置，心理產生極大的痛苦。
荷蘭是全球首個「零流浪狗」的國家，這得力於當地政府積極實施相關制度處理流浪狗問題。在台灣，根據農委會109年9月統計，全台灣21間公立收容所加總的犬隻最大收容量為7236隻，但全台流浪犬估算近15萬隻，導致近半數收容所的收容比例已滿、甚至嚴重超載。《公視主題之夜SHOW》的映後論壇以《零浪浪政策?學英國向零售幼犬說不?》為題，探討台灣如果想達到街頭零流浪狗，究竟有那些方法？
英國於2019年通過「露西法案」，禁止第三方販賣6個月以下的幼犬貓，想飼養的民眾必須直接到繁殖場購買，或向收容所認養。但此法案是否適合在台灣推行？中華民國寵物商業同業公會理事長張靖霖表示，「目前不太適宜，因保護動物最重要的是飼主要尊重生命與不棄養，不應區分是透過什麼樣的管道來的。」公民來賓吳貓頭則認為，「露西法案不是禁止買賣，而是更細緻的管理寵物買賣，雖然有寵商業者說這會影響他們的工作權，可是很多歐美國家的寵物店，都不再賣小狗了！」
談起台灣棄養寵物的現況，領養審核志工繽文無奈表示：「台灣對棄養的定義非常狹隘，丟棄在街頭才叫棄養，送回收容所就不算，還有主人故意屢次開門讓狗狗往外跑，降低自己的罪惡感。」台中動保防疫處副處長姜淑芳也感嘆，「相似的棄養案例一年至少150件，也遇過把寵物丟到寵物店洗澡就不理了！」
為降低流浪犬數量、防止飼主棄養，德國與芬蘭等多個歐洲國家實施開徵「寵物稅」。台南大學行政管理系教授吳宗憲說明，以前農委會也辦過公民會議討論此議題，多數公民認為此制度可增加飼主責任感，但也有民眾反對。對此，視網膜表示支持：「負責任養狗的人覺得棄養狗是很不好的行為，自己也會跟著覺得丟臉。」
至於如何能更接近「台灣零浪浪」的目標？現場公民來賓紛紛提出建議，包含落實寵物登記制度、杜絕不當餵養，鼓勵結紮，禁止零撲殺等政策，最後繽文也呼籲：「要嚴格審查領養相關制度，加強飼主責任教育，希望大家一起關心流浪動物議題，盡快達到零流浪動物的目標。」
